Ein kürzlich veröffentlichter Vergleichstest zeigt: Obwohl das kürzlich präsentierte Vivo X300 über einen kleineren Sensor verfügt als der Galaxy S25 Ultra, liefert es in Sachen Bildqualität offenbar überzeugender ab.
Highlights
- Vivo X300 setzt auf einen 200-Megapixel-Sensor im Format 1/1,4 Zoll – gegenüber dem 1/1,3 Zoll-Sensor im Galaxy S25 Ultra.
- Im Vergleichstest präsentierte sich die Vivo mit kräftigeren Farben, mehr Details und weniger Bildrauschen – trotz „kleinerer“ Sensorgröße.
- Entscheidend scheint vor allem die Optimierung der Software-Algorithmen und die Kooperation mit Zeiss bei der Optik zu sein.
- Das Vivo X300 ist gleichzeitig kompakter (6,3 Zoll Display) und günstiger als das 6,9 Zoll-Ultra-Modell von Samsung – ein interessanter Umstand im High-End-Segment.
Vivo setzt auf 200 MP Sensor
In Sachen Kameraqualität gehört das Samsung Galaxy S25 Ultra (€ 1.569,00 *) zweifelsohne zur Sperrspitze des Smartphone-Markts. Doch ein aktueller Vergleichstest zeigt, dass das Flaggschiff offenbar vom Vivo X300 geschlagen wird. Der X-User PhoneArt hat entsprechende Vergleichsbilder auf X veröffentlicht. Und das trotz eines schwächeren Sensors bei Vivo.
Die Kamera des Vivo X300 nutzt einen 200 MP ISOCELL HPB-Sensor mit einem Format von 1/1,4 Zoll und einer Blendenöffnung von f/1,7. Im direkten Kontrast steht beim Galaxy S25 Ultra ein Sensor der Größe 1/1,3 Zoll mit ebenfalls f/1,7 (für das Weitwinkel). Also rein sensorgrößenmäßig ist Samsung hier im Vorteil. Doch Vivo kombiniert diesen Sensor mit einer Zeiss-Optik und überarbeiteten Software-Algorithmen.
Das hat wohl zur Folge, dass die Aufnahmen des Vivo-Smartphones eine bessere Farbintensität und mehr erkennbare Detailtiefe bieten. Außerdem profitieren die Aufnahmen von einem geringeren Bildrauschen. Die Kooperation mit Zeiss dürfte hier ein Schlüsselfaktor sein. Sie verbessert u. a. die Lichtführung und Bildklarheit über die gesamte Fläche.
Fazit
Die Kamera des Vivo X300 zeigt eindrucksvoll, dass nicht nur die Sensorgröße zählt – sondern auch die Abstimmung von Sensor, Optik und Software wichtig sind. In einem direkten Vergleich mit dem Galaxy S25 Ultra konnte das kompaktere und günstigere Modell in mindestens einem Testverfahren die Nase vorn behalten. Für Technikbegeisterte, Fotospezialisten und mobile Kreative ist das ein spannendes Signal: Spitzenkamera muss nicht zwangsläufig gleich das größte oder teuerste Modell sein. Wer Wert auf starke Kamera-Performance legt und ein kompakteres Gerät bevorzugt, sollte das Vivo X300 auf dem Radar haben.
