PC-Komponenten

Crucial MX500 – SATA-SSD mit 4 TB Speicherkapazität im Test

Nachdem wir, mit der P5 und der P5 Plus, bereits zwei aktuelle High-End-Modelle des US-amerikanischen Speicherherstellers Micron bzw. dessen Marke Crucial im Test hatten, widmen wir uns nun der schon länger erhältlichen und wohl vielen bekannten MX500. Bei der MX-Serie handelt es sich um SSDs im 2,5″-Formfaktor, welche über die SATA-Schnittstelle angebunden sind. Die MX500 stellt die vierte Generation der Serie dar und ist bereits seit Ende 2017 mit Kapazitäten von 250 GB bis 2 TB erhältlich. Im Herbst vergangenen Jahres folgten technisch leicht veränderte Neuauflagen sowie ein Modell mit einer Kapazität von 4 TB.

Im folgenden Test klären wir, wie der Neuzugang unter den MX500-Modellen bzgl. der Performance abschneidet und für wen bzw. welchen Anwendungszweck sich die SSD eignet.

Technische Daten

Kapazität 4 TB
Schnittstelle SATA 6,0 GB/s
Formfaktor 2,5″
Flash-Typ Micron IKE2D NY135 (3D TLC)
Cache 512 MB DDR3, dynam. SLC-Cache
Controller Silicon Motion SM2259H
Max. Lese-/Schreibgeschwindigkeit (MB/s) 560/510
TBW 1 PB
Garantie 5 Jahre eingeschränkt
Preis € 369,00 *

Die Crucial MX500 mit 4 TB erinnert optisch sowie technisch sehr stark an die bereits 2017 veröffentlichten Modelle bzw. deren Neuauflage. Crucial verspricht sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 560 MB/s lesend bzw. 510 MB/s schreibend und setzt dafür auf den Silicon Motion SM2259H-Controller, einen 3D-TLC-NAND aus eigener Fertigung sowie einen 512 MB großen DRAM-Cache. Die Garantiedauer beträgt bis zu 5 Jahre, ist wie bei SSDs üblich eingeschränkt und endet hier nach einem geschriebenen Petabyte, falls dieser Zeitpunkt früher eintrifft.

Lese- und Schreibleistung sind damit im guten bzw. auch üblichen Bereich, denn ganz allgemein sind die Unterschiede bei den sequenziellen Angaben für SATA-SSDs nur gering. Während die Garantie mit 5 Jahren sehr lang ist bieten andere Hersteller teilst höhere TBW-Werte. Dies wird allerdings für die wenigsten User problematisch sein. Kritischer zu bewerten ist der zwar vorhandene aber kleine DRAM-Cache. Während, sofern vorhanden, 1 GB Cache pro TB Speicher üblich ist, spendiert Crucial der MX500 mit 4 TB gerade einmal 512 MB. In Anbetracht dessen, dass selbst das 1-TB-Modell der MX500 über 1 GB DRAM-Cache verfügt, verwundert dies.

Lieferumfang

Crucial liefert die SSD in einem kompakten Pappkarton aus und verwendet dabei das typische Design mit weißer Schrift und blauem Logo auf schwarzem Hintergrund. Auf technische Details oder Angaben zur Performance verzichtet man, einzig Modell und Kapazität werden genannt. Neben der SSD befinden sich eine kurze Anleitung und ein Abstandshalter im Lieferumfang.

Die SSD selbst ist silbern, auf der Vorderseite finden wir das MX-Logo vor, auf der Rückseite unter anderem die genaue Modellbezeichnung und die Seriennummer.

Testsystem

Performancetest

Für den Performance-Test nutzen wir unseren üblichen Benchmark-Parcours mit den Programmen AS SSD, CrystalDiskMark, ATTO Disk und HD Tune Pro.

Ergebnisse des Performancetests

Im AS SSD-Benchmark erreicht die SSD ein sehr gutes Ergebnis beim sequenziellen Lesen, beim sequenziellen Schreiben landet sie knapp hinter unserer Spitzengruppe. Wie schon anfangs erwähnt bieten hier viele aktuelle SATA-SSDs ähnliche Leistung und werden nach oben hin durch die Schnittstelle beschränkt. Bei der 4K-Performance fällt die Crucial MX500 etwas zurück und landet durchgängig im Mittelfeld. Ein ähnliches Bild zeigt sich in den anderen Tests des AS SSD-Benchmarks. Beim Benchmark-Score, in dem der Rückstand zur Samsung SSD 860 EVO 1 TB ~14% beträgt, und auch im Kopierbenchmark landet die Crucial MX500 im Mittelfeld der bisher von uns getesteten SATA-SSDs.

Im CrystalDiskMark erreichen wir 561,74 MB/s beim sequenziellen Lesen und 509,24 MB/s beim sequenziellen Schreiben. Damit liegen wir ~1 MB/s über bzw. unter den von Crucial gemachten Angaben von 560 bzw. 510 MB/s und können diese damit bestätigen. In den weiteren Tests des Benchmarks liegt die Performance der SSD, wie auch schon im AS SSD-Benchmark, im Mittelfeld.

Im ATTO Disk-Benchmark fällt die Crucial MX500 schreibend sowie lesend bei kleineren Blöcken teils deutlich zurück, nähert sich dann aber mit steigender Größe der Spitzengruppe an. Auch hier liegen alle SATA-SSDs dicht beieinander. Bei der Zugriffszeit liegt die Crucial-SSD in AS SSD im Mittelfeld, in HD Tune reicht es nur für die hinteren Plätze, was dort ebenso für den Benchmark gilt.

Am Ende des Benchmark-Parcours können wir die Crucial MX500 mit 4 TB ganz klar im Mittelfeld der bisher von uns getesteten SATA-SSDs einordnen. Durch das Limit der Schnittstelle sind die Abstände zwischen den SSDs oftmals gering, insgesamt bleibt sie aber etwas hinter unseren Erwartungen zurück. Wir hätten uns von einer Neuauflage bzw. einem größeren Modell, das nach 4 Jahren auf die ursprüngliche Version folgt etwas mehr erhofft.

wdt_ID SSD Seq (lesen, MB/s) Seq (schreiben, MB/s) 4K (lesen, MB/s) 4K (schreiben, MB/s) 4K-64-Thrd (lesen, MB/s) 4K-64-Thrd (schreiben, MB/s)
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 506,29 468,26 20,07 83,41 353,98 228,57
2 Crucial BX300 480 GB 516,37 472,97 32,40 113,85 376,93 349,97
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 526,20 498,49 45,57 129,23 377,11 340,89
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 528,46 498,50 43,69 130,20 378,80 342,79
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 489,92 496,99 36,36 88,72 373,74 334,34
7 Toshiba TR200 960 GB 463,37 371,80 27,40 70,12 268,58 168,03
8 Verbatim Vi560 S3 512 GB 522,71 460,83 15,56 92,66 205,45 220,96
9 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 523,80 494,89 35,53 96,22 368,67 331,16
10 LC-Power Phoenix 480 GB 517,78 401,51 24,52 70,22 238,72 226,73
11 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 526,54 493,04 37,07 90,57 372,59 337,20
SSD Seq (lesen, MB/s) Seq (schreiben, MB/s) 4K (lesen, MB/s) 4K (schreiben, MB/s) 4K-64-Thrd (lesen, MB/s) 4K-64-Thrd (schreiben, MB/s)
wdt_ID SSD Lesen Schreiben Gesamt
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 425 359 1.004
2 Crucial BX300 480 GB 461 511 1.217
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 474 520 1.252
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 475 523 1.256
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 459 473 1.180
7 Toshiba TR200 960 GB 342 275 798
8 Verbatim Vi560 S3 512 GB 273 360 774
9 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 457 477 1.178
10 LC-Power Phoenix 480 GB 315 337 816
11 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 461 477 1.183
SSD Lesen Schreiben Gesamt
wdt_ID SSD ISO (in MB/s) Programm (in MB/s) Spiel (in MB/s)
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 380,64 193,10 244,38
2 Crucial BX300 480 GB 257,05 105,71 183,26
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 475,42 328,58 456,63
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 460,70 327,49 440,99
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 561,93 416,23 505,09
7 Toshiba TR200 960 GB 252,77 131,44 146,53
8 Verbatim Vi560 S3 512 GB 267,41 109,81 196,38
9 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 269,89 118,24 243,96
10 LC-Power Phoenix 480 GB 215,69 103,90 186,73
11 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 472,84 309,70 438,83
SSD ISO (in MB/s) Programm (in MB/s) Spiel (in MB/s)
wdt_ID SSD Seq Q32T1 (lesen, in MB/s) Seq Q32T1 (schreiben, in MB/s) 4K Q32T1 (lesen, in MB/s) 4K Q32T1 (schreiben, in MB/s) Seq (lesen, in MB/s) Seq (schreiben, in MB/s) 4K (lesen, in MB/s) 4K (schreiben, in MB/s)
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 544,40 504,50 347,90 334,30 522,80 483,40 26,93 96,19
2 Crucial BX300 480 GB 552,90 514,20 377,20 356,30 535,30 499,10 32,73 143,10
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 560,40 529,40 398,40 357,20 537,90 514,80 49,47 151,30
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 562,20 533,10 403,10 359,00 551,30 522,80 48,49 155,00
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 563,00 534,10 394,70 361,10 294,10 276,90 40,71 110,60
6 Toshiba TR200 960 GB 549,60 519,80 307,90 256,00 483,40 398,60 29,31 79,30
7 Verbatim Vi560 S3 512 GB 560,50 373,10 252,80 189,30 507,50 372,70 24,52 91,99
8 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 560,00 529,10 295,10 299,10 533,50 501,10 35,77 97,54
9 LC-Power Phoenix 480 GB 520,00 442,80 248,30 219,60 440,80 436,90 27,14 61,66
10 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 561,40 528,90 312,80 284,50 542,20 503,00 42,89 93,74
SSD Seq Q32T1 (lesen, in MB/s) Seq Q32T1 (schreiben, in MB/s) 4K Q32T1 (lesen, in MB/s) 4K Q32T1 (schreiben, in MB/s) Seq (lesen, in MB/s) Seq (schreiben, in MB/s) 4K (lesen, in MB/s) 4K (schreiben, in MB/s)
wdt_ID SSD 512 B 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB 128 KB 256 KB 512 KB 1 MB 2 MB 4 MB 8 MB 12 MB 16 MB 24 MB 32 MB 48 MB 64 MB
5 Toshiba Q300 Pro 1 TB 6.194 13.212 24.778 93.499 143.382 223.665 283.402 343.344 404.103 438.584 467.424 479.349 482.580 478.281 481.498 482.031 479.349 480.835 481.498 481.532 481.498
6 Crucial BX300 480 GB 17.920 32.859 65.024 115.423 183.402 277.142 330.095 391.259 445.390 478.801 476.625 488.846 491.136 488.846 486.578 487.709 486.437 486.672 488.704 490.252 489.385
7 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 21.833 41.984 78.140 136.192 210.417 303.104 385.505 442.368 477.203 499.321 514.007 517.815 521.679 516.539 517.495 516.752 514.165 516.327 515.112 516.940 516.687
8 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 21.248 40.960 75.399 122.880 213.439 291.992 377.474 437.988 468.114 493.447 507.784 512.751 515.270 513.378 511.188 511.292 512.281 511.292 511.812 511.783 511.991
9 SanDisk Ultra 3D 500 GB 31.490 61.280 124.510 250.980 392.580 489.740 515.630 528.610 535.710 536.990 479.620 497.510 537.630 536.910 537.270 535.480 534.580 533.690 527.360 534.730 534.810
10 Toshiba TR200 960 GB 10.518 20.327 40.448 99.852 172.356 234.635 352.256 409.600 473.754 480.998 504.123 472.331 460.912 464.485 480.172 486.578 485.873 487.143 488.206 489.763 492.542
11 Verbatim Vi560 S3 512 GB 10.086 17.698 38.114 70.970 117.899 187.478 220.632 291.992 326.862 359.101 434.192 469.161 486.578 498.135 505.033 506.966 508.863 509.842 509.326 510.415 386.846
12 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 15.360 29.952 56.690 102.654 171.602 253.318 330.908 349.102 401.871 455.336 493.447 502.914 505.337 501.711 502.612 500.712 506.100 508.708 506.941 509.734 510.697
13 LC-Power Phoenix 480 GB 11.080 20.378 41.671 66.064 114.401 200.704 281.788 312.076 373.601 443.238 484.330 483.214 471.270 502.311 493.447 508.195 502.311 508.297 509.403 509.432 510.166
14 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 14.208 27.068 51.200 96.804 166.154 228.286 276.627 321.126 367.393 432.507 481.498 494.811 498.256 501.748 504.104 504.462 505.290 504.462 506.481 506.937 506.481
SSD 512 B 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB 128 KB 256 KB 512 KB 1 MB 2 MB 4 MB 8 MB 12 MB 16 MB 24 MB 32 MB 48 MB 64 MB
wdt_ID SSD 512 B 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB 128 KB 256 KB 512 KB 1 MB 2 MB 4 MB 8 MB 12 MB 16 MB 24 MB 32 MB 48 MB 64 MB
5 Toshiba Q300 Pro 1 TB 12.288 26.425 50.688 88.969 131.657 216.627 293.011 354.146 406.935 444.835 468.590 480.421 484.759 486.957 492.542 488.872 492.542 489.954 490.293 490.470 492.542
6 Crucial BX300 480 GB 16.302 29.802 55.158 91.701 124.616 155.847 176.690 370.350 207.580 218.453 243.289 246.144 302.183 381.647 420.481 446.677 458.018 472.242 476.354 477.849 480.488
7 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 21.067 40.091 74.240 131.766 212.460 304.158 387.404 444.311 483.066 504.123 515.270 520.385 524.288 526.922 524.615 524.506 524.124 523.960 524.369 524.192 524.016
8 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 20.428 39.737 74.240 116.155 213.970 300.847 377.474 443.238 480.704 504.123 515.270 521.679 525.602 526.261 525.272 525.602 525.766 525.821 525.684 526.359 526.989
9 SanDisk Ultra 3D 500 GB 18.460 36.440 120.610 216.800 355.470 450.870 458.640 489.000 509.590 496.280 503.020 503.360 489.000 510.200 466.200 423.580 425.420 424.400 424.570 424.830 425.890
10 Toshiba TR200 960 GB 13.952 21.291 33.224 74.380 105.966 126.030 171.176 188.141 193.702 197.471 257.003 501.711 321.156 341.277 263.958 244.518 263.254 251.935 249.123 248.852 247.121
11 Verbatim Vi560 S3 512 GB 15.577 29.952 56.039 101.890 163.840 255.493 317.109 321.254 360.800 361.577 364.088 384.798 371.835 388.721 394.572 412.960 433.631 432.997 422.972 407.304 404.422
12 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 14.720 28.855 54.511 100.101 169.560 254.862 333.371 354.248 412.575 459.901 489.988 505.337 516.539 518.455 518.455 518.882 518.579 520.385 520.950 519.439 518.637
13 LC-Power Phoenix 480 GB 12.323 21.852 1.777 18.662 17.266 19.980 242.128 338.979 370.958 418.951 436.906 442.437 445.255 443.841 445.018 443.060 440.346 439.347 439.366 439.653 439.102
14 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 13.952 27.188 50.693 93.499 161.276 243.943 286.563 309.841 372.232 439.614 474.058 499.414 516.222 519.971 521.233 523.544 522.502 522.309 522.502 523.249 525.057
SSD 512 B 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB 128 KB 256 KB 512 KB 1 MB 2 MB 4 MB 8 MB 12 MB 16 MB 24 MB 32 MB 48 MB 64 MB
wdt_ID SSD Minimum (in MB/s) Maximum (in MB/s) Average (in MB/s)
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 298,10 408,00 351,10
2 Crucial BX300 480 GB 323,60 443,30 428,40
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 438,00 460,30 456,40
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 451,30 459,30 456,90
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 415,70 438,20 434,60
7 Toshiba TR200 960 GB 447,30 455,90 454,70
8 Verbatim Vi560 S3 512 GB 306,20 349,40 324,30
9 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 353,60 413,90 373,50
10 LC-Power Phoenix 480 GB 337,30 398,10 365,10
11 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 313,80 370,10 337,10
SSD Minimum (in MB/s) Maximum (in MB/s) Average (in MB/s)
wdt_ID SSD AS SSD (schreiben) HD Tune Pro
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 0,040 0,070
2 Crucial BX300 480 GB 0,050 0,028
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 0,025 0,028
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 0,024 0,027
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 0,089 0,035
7 Toshiba TR200 960 GB 2,057 0,024
8 Verbatim Vi560 S3 512 GB 2,501 0,039
9 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 0,345 0,030
10 LC-Power Phoenix 480 GB 2,725 0,031
11 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 0,037 0,031
SSD AS SSD (schreiben) HD Tune Pro

Fazit

Auch wenn das Fazit des Performancetests im ersten Moment negativ klingt, es handelt sich bei der Crucial MX500 mit 4 TB dennoch, je nach Anwendungszweck und Buget, um eine gute und interessante SSD. Bzgl. der Performance erreicht sie ein solides Ergebnis und landet meist im Mittelfeld. Wer maximale Performance benötigt oder wünscht wird heutzutage wohl kaum zu einer SATA-SSD greifen. Der NVMe-Standard sowie die auf dem Mainboard benötigten M.2-Steckpläze haben sich mittlerweile etabliert bzw. können vermutlich schon als aktueller Standard betrachtet werden. Diese bieten zwar eine deutlich höhere Performance, sind aber bei Kapazitäten ab 4 TB noch sehr teuer.

Beim Blick in den Preisvergleich liegt die günstigste NVMe-SSD mit 4 TB zum Zeitpunkt des Tests bei 430€, weitere folgen erst bei über 500€. Die Crucial MX500 lockt dagegen mit ihrem deutlich niedrigeren Preis. Auch die SATA-SSD-Konkurrenz zu ähnlichen Preisen ist überschaubar. Samsung bietet mit der 870 EVO eine performantere Alternative zu einem etwas höheren Preis an, davon ab liegen die QVO-SSDs in dieser Preisklasse, haben aber bekannte Schwächen, z.B. beim Dauerschreiben. Die Crucial MX500 4 TB eignet sich damit vor allem als Zweit-SSD, bspw. als Installationsverzeichnis für Spiele oder auch zum Sichern von Daten, da die Performance hier ab einem gewissen Niveau nur noch geringe Auswirkungen hat.

Crucial bietet mit der MX500 eine solide SATA-SSD mit sehr großer Kapazität, die wohl vor allem preisbewusste Käufer anspricht. Potentielle Käufer sollten allerdings den Markt und die aktuellen Preise im Blick behalten, da die Konkurrenz teils noch etwas mehr Performance bietet.

Crucial MX500 4 TB

Zugriffszeiten
Transferrate (Lesen)
Transferrate (Schreiben)
Preis-Leistungs-Verhältnis

83/100

Solide und günstige 4 TB-SSD, die vor allem für Spiele oder als Datenspeicher sehr interessant ist.

Crucial MX500 4TB CT4000MX500SSD1 im Preisvergleich



€ 369,00
Zu Amazon

Mit dem Kauf über die Links aus unserem Preisvergleich unterstützt du unsere redaktionelle Arbeit, ohne dass du dadurch Mehrkosten hast. Wir danken dir für deine Unterstützung.

Philipp Schneider

Ich bin Philipp, interessiere mich schon immer sehr für Technik, bastele gerne an PCs herum und mag es einfach neues zu testen. Aktuell beschäftigen mich neben PCs und Hardware vor allem Themen wie Smart Home und Smartphones, aber auch Heimkino, Konsolen und Gaming. Neben Technik interessiere ich mich vor allem fürs Reisen und Sport.

Ähnliche Artikel

Neue Antworten laden...

Basic Tutorials

Neues Mitglied

4,089 Beiträge 1,548 Likes

Nachdem wir, mit der P5 und der P5 Plus, bereits zwei aktuelle High-End-Modelle des US-amerikanischen Speicherherstellers Micron bzw. dessen Marke Crucial im Test hatten, widmen wir uns nun der schon länger erhältlichen und wohl vielen bekannten MX500. Bei der MX-Serie handelt es sich um SSDs im 2,5″-Formfaktor, welche über die SATA-Schnittstelle angebunden sind. Die MX500 … (Weiterlesen...)

Antworten Like

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"