Nachdem wir, mit der P5 und der P5 Plus, bereits zwei aktuelle High-End-Modelle des US-amerikanischen Speicherherstellers Micron bzw. dessen Marke Crucial im Test hatten, widmen wir uns nun der schon länger erhältlichen und wohl vielen bekannten MX500. Bei der MX-Serie handelt es sich um SSDs im 2,5″-Formfaktor, welche über die SATA-Schnittstelle angebunden sind. Die MX500 stellt die vierte Generation der Serie dar und ist bereits seit Ende 2017 mit Kapazitäten von 250 GB bis 2 TB erhältlich. Im Herbst vergangenen Jahres folgten technisch leicht veränderte Neuauflagen sowie ein Modell mit einer Kapazität von 4 TB.
Im folgenden Test klären wir, wie der Neuzugang unter den MX500-Modellen bzgl. der Performance abschneidet und für wen bzw. welchen Anwendungszweck sich die SSD eignet.
Technische Daten
Kapazität | 4 TB |
Schnittstelle | SATA 6,0 GB/s |
Formfaktor | 2,5″ |
Flash-Typ | Micron IKE2D NY135 (3D TLC) |
Cache | 512 MB DDR3, dynam. SLC-Cache |
Controller | Silicon Motion SM2259H |
Max. Lese-/Schreibgeschwindigkeit (MB/s) | 560/510 |
TBW | 1 PB |
Garantie | 5 Jahre eingeschränkt |
Preis | € 273,51 * |
Die Crucial MX500 mit 4 TB erinnert optisch sowie technisch sehr stark an die bereits 2017 veröffentlichten Modelle bzw. deren Neuauflage. Crucial verspricht sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 560 MB/s lesend bzw. 510 MB/s schreibend und setzt dafür auf den Silicon Motion SM2259H-Controller, einen 3D-TLC-NAND aus eigener Fertigung sowie einen 512 MB großen DRAM-Cache. Die Garantiedauer beträgt bis zu 5 Jahre, ist wie bei SSDs üblich eingeschränkt und endet hier nach einem geschriebenen Petabyte, falls dieser Zeitpunkt früher eintrifft.
Lese- und Schreibleistung sind damit im guten bzw. auch üblichen Bereich, denn ganz allgemein sind die Unterschiede bei den sequenziellen Angaben für SATA-SSDs nur gering. Während die Garantie mit 5 Jahren sehr lang ist bieten andere Hersteller teilst höhere TBW-Werte. Dies wird allerdings für die wenigsten User problematisch sein. Kritischer zu bewerten ist der zwar vorhandene aber kleine DRAM-Cache. Während, sofern vorhanden, 1 GB Cache pro TB Speicher üblich ist, spendiert Crucial der MX500 mit 4 TB gerade einmal 512 MB. In Anbetracht dessen, dass selbst das 1-TB-Modell der MX500 über 1 GB DRAM-Cache verfügt, verwundert dies.
Lieferumfang
Crucial liefert die SSD in einem kompakten Pappkarton aus und verwendet dabei das typische Design mit weißer Schrift und blauem Logo auf schwarzem Hintergrund. Auf technische Details oder Angaben zur Performance verzichtet man, einzig Modell und Kapazität werden genannt. Neben der SSD befinden sich eine kurze Anleitung und ein Abstandshalter im Lieferumfang.
Die SSD selbst ist silbern, auf der Vorderseite finden wir das MX-Logo vor, auf der Rückseite unter anderem die genaue Modellbezeichnung und die Seriennummer.
Testsystem
- ASUS ROG Strix B560-F Gaming WiFi Mainboard
- Intel Core i5-11400F Prozessor
- 32GB G.Skill RipJaws V 3200 RAM
- INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2 Grafikkarte
- TeamGroup T-Force Cardea IOPS 1TB SSD
- Crucial P5 2TB SSD
- Seasonic Focus GX-550 Netzteil
Performancetest
Für den Performance-Test nutzen wir unseren üblichen Benchmark-Parcours mit den Programmen AS SSD, CrystalDiskMark, ATTO Disk und HD Tune Pro.
Ergebnisse des Performancetests
Im AS SSD-Benchmark erreicht die SSD ein sehr gutes Ergebnis beim sequenziellen Lesen, beim sequenziellen Schreiben landet sie knapp hinter unserer Spitzengruppe. Wie schon anfangs erwähnt bieten hier viele aktuelle SATA-SSDs ähnliche Leistung und werden nach oben hin durch die Schnittstelle beschränkt. Bei der 4K-Performance fällt die Crucial MX500 etwas zurück und landet durchgängig im Mittelfeld. Ein ähnliches Bild zeigt sich in den anderen Tests des AS SSD-Benchmarks. Beim Benchmark-Score, in dem der Rückstand zur Samsung SSD 860 EVO 1 TB ~14% beträgt, und auch im Kopierbenchmark landet die Crucial MX500 im Mittelfeld der bisher von uns getesteten SATA-SSDs.
Im CrystalDiskMark erreichen wir 561,74 MB/s beim sequenziellen Lesen und 509,24 MB/s beim sequenziellen Schreiben. Damit liegen wir ~1 MB/s über bzw. unter den von Crucial gemachten Angaben von 560 bzw. 510 MB/s und können diese damit bestätigen. In den weiteren Tests des Benchmarks liegt die Performance der SSD, wie auch schon im AS SSD-Benchmark, im Mittelfeld.
Im ATTO Disk-Benchmark fällt die Crucial MX500 schreibend sowie lesend bei kleineren Blöcken teils deutlich zurück, nähert sich dann aber mit steigender Größe der Spitzengruppe an. Auch hier liegen alle SATA-SSDs dicht beieinander. Bei der Zugriffszeit liegt die Crucial-SSD in AS SSD im Mittelfeld, in HD Tune reicht es nur für die hinteren Plätze, was dort ebenso für den Benchmark gilt.
Am Ende des Benchmark-Parcours können wir die Crucial MX500 mit 4 TB ganz klar im Mittelfeld der bisher von uns getesteten SATA-SSDs einordnen. Durch das Limit der Schnittstelle sind die Abstände zwischen den SSDs oftmals gering, insgesamt bleibt sie aber etwas hinter unseren Erwartungen zurück. Wir hätten uns von einer Neuauflage bzw. einem größeren Modell, das nach 4 Jahren auf die ursprüngliche Version folgt etwas mehr erhofft.
- AS SSD Benchmark
- AS SSD Benchmark Score
- AS SSD Kompression-Benchmark
- AS SSD Kopier-Benchmark
- Crystal DiskMark
- ATTO Disk Benchmark
- HD Tune
- Zugriffszeiten
wdt_ID | SSD | Seq (lesen, MB/s) | Seq (schreiben, MB/s) | 4K (lesen, MB/s) | 4K (schreiben, MB/s) | 4K-64-Thrd (lesen, MB/s) | 4K-64-Thrd (schreiben, MB/s) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 506,29 | 468,26 | 20,07 | 83,41 | 353,98 | 228,57 |
2 | Crucial BX300 480 GB | 516,37 | 472,97 | 32,40 | 113,85 | 376,93 | 349,97 |
3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 526,20 | 498,49 | 45,57 | 129,23 | 377,11 | 340,89 |
4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 528,46 | 498,50 | 43,69 | 130,20 | 378,80 | 342,79 |
5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 489,92 | 496,99 | 36,36 | 88,72 | 373,74 | 334,34 |
7 | Toshiba TR200 960 GB | 463,37 | 371,80 | 27,40 | 70,12 | 268,58 | 168,03 |
8 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 522,71 | 460,83 | 15,56 | 92,66 | 205,45 | 220,96 |
9 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 523,80 | 494,89 | 35,53 | 96,22 | 368,67 | 331,16 |
10 | LC-Power Phoenix 480 GB | 517,78 | 401,51 | 24,52 | 70,22 | 238,72 | 226,73 |
11 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 526,54 | 493,04 | 37,07 | 90,57 | 372,59 | 337,20 |
SSD | Seq (lesen, MB/s) | Seq (schreiben, MB/s) | 4K (lesen, MB/s) | 4K (schreiben, MB/s) | 4K-64-Thrd (lesen, MB/s) | 4K-64-Thrd (schreiben, MB/s) |
wdt_ID | SSD | Lesen | Schreiben | Gesamt |
---|---|---|---|---|
1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 425 | 359 | 1.004 |
2 | Crucial BX300 480 GB | 461 | 511 | 1.217 |
3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 474 | 520 | 1.252 |
4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 475 | 523 | 1.256 |
5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 459 | 473 | 1.180 |
7 | Toshiba TR200 960 GB | 342 | 275 | 798 |
8 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 273 | 360 | 774 |
9 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 457 | 477 | 1.178 |
10 | LC-Power Phoenix 480 GB | 315 | 337 | 816 |
11 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 461 | 477 | 1.183 |
SSD | Lesen | Schreiben | Gesamt |
wdt_ID | SSD | ISO (in MB/s) | Programm (in MB/s) | Spiel (in MB/s) |
---|---|---|---|---|
1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 380,64 | 193,10 | 244,38 |
2 | Crucial BX300 480 GB | 257,05 | 105,71 | 183,26 |
3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 475,42 | 328,58 | 456,63 |
4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 460,70 | 327,49 | 440,99 |
5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 561,93 | 416,23 | 505,09 |
7 | Toshiba TR200 960 GB | 252,77 | 131,44 | 146,53 |
8 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 267,41 | 109,81 | 196,38 |
9 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 269,89 | 118,24 | 243,96 |
10 | LC-Power Phoenix 480 GB | 215,69 | 103,90 | 186,73 |
11 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 472,84 | 309,70 | 438,83 |
SSD | ISO (in MB/s) | Programm (in MB/s) | Spiel (in MB/s) |
wdt_ID | SSD | Seq Q32T1 (lesen, in MB/s) | Seq Q32T1 (schreiben, in MB/s) | 4K Q32T1 (lesen, in MB/s) | 4K Q32T1 (schreiben, in MB/s) | Seq (lesen, in MB/s) | Seq (schreiben, in MB/s) | 4K (lesen, in MB/s) | 4K (schreiben, in MB/s) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 544,40 | 504,50 | 347,90 | 334,30 | 522,80 | 483,40 | 26,93 | 96,19 |
2 | Crucial BX300 480 GB | 552,90 | 514,20 | 377,20 | 356,30 | 535,30 | 499,10 | 32,73 | 143,10 |
3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 560,40 | 529,40 | 398,40 | 357,20 | 537,90 | 514,80 | 49,47 | 151,30 |
4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 562,20 | 533,10 | 403,10 | 359,00 | 551,30 | 522,80 | 48,49 | 155,00 |
5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 563,00 | 534,10 | 394,70 | 361,10 | 294,10 | 276,90 | 40,71 | 110,60 |
6 | Toshiba TR200 960 GB | 549,60 | 519,80 | 307,90 | 256,00 | 483,40 | 398,60 | 29,31 | 79,30 |
7 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 560,50 | 373,10 | 252,80 | 189,30 | 507,50 | 372,70 | 24,52 | 91,99 |
8 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 560,00 | 529,10 | 295,10 | 299,10 | 533,50 | 501,10 | 35,77 | 97,54 |
9 | LC-Power Phoenix 480 GB | 520,00 | 442,80 | 248,30 | 219,60 | 440,80 | 436,90 | 27,14 | 61,66 |
10 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 561,40 | 528,90 | 312,80 | 284,50 | 542,20 | 503,00 | 42,89 | 93,74 |
SSD | Seq Q32T1 (lesen, in MB/s) | Seq Q32T1 (schreiben, in MB/s) | 4K Q32T1 (lesen, in MB/s) | 4K Q32T1 (schreiben, in MB/s) | Seq (lesen, in MB/s) | Seq (schreiben, in MB/s) | 4K (lesen, in MB/s) | 4K (schreiben, in MB/s) |
wdt_ID | SSD | 512 B | 1 KB | 2 KB | 4 KB | 8 KB | 16 KB | 32 KB | 64 KB | 128 KB | 256 KB | 512 KB | 1 MB | 2 MB | 4 MB | 8 MB | 12 MB | 16 MB | 24 MB | 32 MB | 48 MB | 64 MB |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5 | Toshiba Q300 Pro 1 TB | 6.194 | 13.212 | 24.778 | 93.499 | 143.382 | 223.665 | 283.402 | 343.344 | 404.103 | 438.584 | 467.424 | 479.349 | 482.580 | 478.281 | 481.498 | 482.031 | 479.349 | 480.835 | 481.498 | 481.532 | 481.498 |
6 | Crucial BX300 480 GB | 17.920 | 32.859 | 65.024 | 115.423 | 183.402 | 277.142 | 330.095 | 391.259 | 445.390 | 478.801 | 476.625 | 488.846 | 491.136 | 488.846 | 486.578 | 487.709 | 486.437 | 486.672 | 488.704 | 490.252 | 489.385 |
7 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 21.833 | 41.984 | 78.140 | 136.192 | 210.417 | 303.104 | 385.505 | 442.368 | 477.203 | 499.321 | 514.007 | 517.815 | 521.679 | 516.539 | 517.495 | 516.752 | 514.165 | 516.327 | 515.112 | 516.940 | 516.687 |
8 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 21.248 | 40.960 | 75.399 | 122.880 | 213.439 | 291.992 | 377.474 | 437.988 | 468.114 | 493.447 | 507.784 | 512.751 | 515.270 | 513.378 | 511.188 | 511.292 | 512.281 | 511.292 | 511.812 | 511.783 | 511.991 |
9 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 31.490 | 61.280 | 124.510 | 250.980 | 392.580 | 489.740 | 515.630 | 528.610 | 535.710 | 536.990 | 479.620 | 497.510 | 537.630 | 536.910 | 537.270 | 535.480 | 534.580 | 533.690 | 527.360 | 534.730 | 534.810 |
10 | Toshiba TR200 960 GB | 10.518 | 20.327 | 40.448 | 99.852 | 172.356 | 234.635 | 352.256 | 409.600 | 473.754 | 480.998 | 504.123 | 472.331 | 460.912 | 464.485 | 480.172 | 486.578 | 485.873 | 487.143 | 488.206 | 489.763 | 492.542 |
11 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 10.086 | 17.698 | 38.114 | 70.970 | 117.899 | 187.478 | 220.632 | 291.992 | 326.862 | 359.101 | 434.192 | 469.161 | 486.578 | 498.135 | 505.033 | 506.966 | 508.863 | 509.842 | 509.326 | 510.415 | 386.846 |
12 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 15.360 | 29.952 | 56.690 | 102.654 | 171.602 | 253.318 | 330.908 | 349.102 | 401.871 | 455.336 | 493.447 | 502.914 | 505.337 | 501.711 | 502.612 | 500.712 | 506.100 | 508.708 | 506.941 | 509.734 | 510.697 |
13 | LC-Power Phoenix 480 GB | 11.080 | 20.378 | 41.671 | 66.064 | 114.401 | 200.704 | 281.788 | 312.076 | 373.601 | 443.238 | 484.330 | 483.214 | 471.270 | 502.311 | 493.447 | 508.195 | 502.311 | 508.297 | 509.403 | 509.432 | 510.166 |
14 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 14.208 | 27.068 | 51.200 | 96.804 | 166.154 | 228.286 | 276.627 | 321.126 | 367.393 | 432.507 | 481.498 | 494.811 | 498.256 | 501.748 | 504.104 | 504.462 | 505.290 | 504.462 | 506.481 | 506.937 | 506.481 |
SSD | 512 B | 1 KB | 2 KB | 4 KB | 8 KB | 16 KB | 32 KB | 64 KB | 128 KB | 256 KB | 512 KB | 1 MB | 2 MB | 4 MB | 8 MB | 12 MB | 16 MB | 24 MB | 32 MB | 48 MB | 64 MB |
wdt_ID | SSD | 512 B | 1 KB | 2 KB | 4 KB | 8 KB | 16 KB | 32 KB | 64 KB | 128 KB | 256 KB | 512 KB | 1 MB | 2 MB | 4 MB | 8 MB | 12 MB | 16 MB | 24 MB | 32 MB | 48 MB | 64 MB |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5 | Toshiba Q300 Pro 1 TB | 12.288 | 26.425 | 50.688 | 88.969 | 131.657 | 216.627 | 293.011 | 354.146 | 406.935 | 444.835 | 468.590 | 480.421 | 484.759 | 486.957 | 492.542 | 488.872 | 492.542 | 489.954 | 490.293 | 490.470 | 492.542 |
6 | Crucial BX300 480 GB | 16.302 | 29.802 | 55.158 | 91.701 | 124.616 | 155.847 | 176.690 | 370.350 | 207.580 | 218.453 | 243.289 | 246.144 | 302.183 | 381.647 | 420.481 | 446.677 | 458.018 | 472.242 | 476.354 | 477.849 | 480.488 |
7 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 21.067 | 40.091 | 74.240 | 131.766 | 212.460 | 304.158 | 387.404 | 444.311 | 483.066 | 504.123 | 515.270 | 520.385 | 524.288 | 526.922 | 524.615 | 524.506 | 524.124 | 523.960 | 524.369 | 524.192 | 524.016 |
8 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 20.428 | 39.737 | 74.240 | 116.155 | 213.970 | 300.847 | 377.474 | 443.238 | 480.704 | 504.123 | 515.270 | 521.679 | 525.602 | 526.261 | 525.272 | 525.602 | 525.766 | 525.821 | 525.684 | 526.359 | 526.989 |
9 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 18.460 | 36.440 | 120.610 | 216.800 | 355.470 | 450.870 | 458.640 | 489.000 | 509.590 | 496.280 | 503.020 | 503.360 | 489.000 | 510.200 | 466.200 | 423.580 | 425.420 | 424.400 | 424.570 | 424.830 | 425.890 |
10 | Toshiba TR200 960 GB | 13.952 | 21.291 | 33.224 | 74.380 | 105.966 | 126.030 | 171.176 | 188.141 | 193.702 | 197.471 | 257.003 | 501.711 | 321.156 | 341.277 | 263.958 | 244.518 | 263.254 | 251.935 | 249.123 | 248.852 | 247.121 |
11 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 15.577 | 29.952 | 56.039 | 101.890 | 163.840 | 255.493 | 317.109 | 321.254 | 360.800 | 361.577 | 364.088 | 384.798 | 371.835 | 388.721 | 394.572 | 412.960 | 433.631 | 432.997 | 422.972 | 407.304 | 404.422 |
12 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 14.720 | 28.855 | 54.511 | 100.101 | 169.560 | 254.862 | 333.371 | 354.248 | 412.575 | 459.901 | 489.988 | 505.337 | 516.539 | 518.455 | 518.455 | 518.882 | 518.579 | 520.385 | 520.950 | 519.439 | 518.637 |
13 | LC-Power Phoenix 480 GB | 12.323 | 21.852 | 1.777 | 18.662 | 17.266 | 19.980 | 242.128 | 338.979 | 370.958 | 418.951 | 436.906 | 442.437 | 445.255 | 443.841 | 445.018 | 443.060 | 440.346 | 439.347 | 439.366 | 439.653 | 439.102 |
14 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 13.952 | 27.188 | 50.693 | 93.499 | 161.276 | 243.943 | 286.563 | 309.841 | 372.232 | 439.614 | 474.058 | 499.414 | 516.222 | 519.971 | 521.233 | 523.544 | 522.502 | 522.309 | 522.502 | 523.249 | 525.057 |
SSD | 512 B | 1 KB | 2 KB | 4 KB | 8 KB | 16 KB | 32 KB | 64 KB | 128 KB | 256 KB | 512 KB | 1 MB | 2 MB | 4 MB | 8 MB | 12 MB | 16 MB | 24 MB | 32 MB | 48 MB | 64 MB |
wdt_ID | SSD | Minimum (in MB/s) | Maximum (in MB/s) | Average (in MB/s) |
---|---|---|---|---|
1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 298,10 | 408,00 | 351,10 |
2 | Crucial BX300 480 GB | 323,60 | 443,30 | 428,40 |
3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 438,00 | 460,30 | 456,40 |
4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 451,30 | 459,30 | 456,90 |
5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 415,70 | 438,20 | 434,60 |
7 | Toshiba TR200 960 GB | 447,30 | 455,90 | 454,70 |
8 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 306,20 | 349,40 | 324,30 |
9 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 353,60 | 413,90 | 373,50 |
10 | LC-Power Phoenix 480 GB | 337,30 | 398,10 | 365,10 |
11 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 313,80 | 370,10 | 337,10 |
SSD | Minimum (in MB/s) | Maximum (in MB/s) | Average (in MB/s) |
wdt_ID | SSD | AS SSD (schreiben) | HD Tune Pro |
---|---|---|---|
1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 0,040 | 0,070 |
2 | Crucial BX300 480 GB | 0,050 | 0,028 |
3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 0,025 | 0,028 |
4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 0,024 | 0,027 |
5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 0,089 | 0,035 |
7 | Toshiba TR200 960 GB | 2,057 | 0,024 |
8 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 2,501 | 0,039 |
9 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 0,345 | 0,030 |
10 | LC-Power Phoenix 480 GB | 2,725 | 0,031 |
11 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 0,037 | 0,031 |
SSD | AS SSD (schreiben) | HD Tune Pro |
Fazit
Auch wenn das Fazit des Performancetests im ersten Moment negativ klingt, es handelt sich bei der Crucial MX500 mit 4 TB dennoch, je nach Anwendungszweck und Buget, um eine gute und interessante SSD. Bzgl. der Performance erreicht sie ein solides Ergebnis und landet meist im Mittelfeld. Wer maximale Performance benötigt oder wünscht wird heutzutage wohl kaum zu einer SATA-SSD greifen. Der NVMe-Standard sowie die auf dem Mainboard benötigten M.2-Steckpläze haben sich mittlerweile etabliert bzw. können vermutlich schon als aktueller Standard betrachtet werden. Diese bieten zwar eine deutlich höhere Performance, sind aber bei Kapazitäten ab 4 TB noch sehr teuer.
Beim Blick in den Preisvergleich liegt die günstigste NVMe-SSD mit 4 TB zum Zeitpunkt des Tests bei 430€, weitere folgen erst bei über 500€. Die Crucial MX500 lockt dagegen mit ihrem deutlich niedrigeren Preis. Auch die SATA-SSD-Konkurrenz zu ähnlichen Preisen ist überschaubar. Samsung bietet mit der 870 EVO eine performantere Alternative zu einem etwas höheren Preis an, davon ab liegen die QVO-SSDs in dieser Preisklasse, haben aber bekannte Schwächen, z.B. beim Dauerschreiben. Die Crucial MX500 4 TB eignet sich damit vor allem als Zweit-SSD, bspw. als Installationsverzeichnis für Spiele oder auch zum Sichern von Daten, da die Performance hier ab einem gewissen Niveau nur noch geringe Auswirkungen hat.
Crucial bietet mit der MX500 eine solide SATA-SSD mit sehr großer Kapazität, die wohl vor allem preisbewusste Käufer anspricht. Potentielle Käufer sollten allerdings den Markt und die aktuellen Preise im Blick behalten, da die Konkurrenz teils noch etwas mehr Performance bietet.
Crucial MX500 4 TB
Zugriffszeiten
Transferrate (Lesen)
Transferrate (Schreiben)
Preis-Leistungs-Verhältnis
83/100
Solide und günstige 4 TB-SSD, die vor allem für Spiele oder als Datenspeicher sehr interessant ist.