PC-Komponenten

SSD im Test: Samsung SSD 870 QVO

Mit der Samsung SSD 870 QVO bringen die Koreaner ihre zweite Generation der sogenannten QLC-SSD auf den Markt. Begründet wurde die Produktfamilie mit eigenem QLC-NAND-Flash im Jahr 2018. Damals konnte Samsung mit der Serie 860 QVO bereits eine Vielzahl von Kunden überzeugen. Also überrascht es nicht, dass die erfolgreiche Serie neu aufgelegt wurde. Ob die vergleichsweise günstige SSD auch eine entsprechend gute Leistung bieten kann, möchten wir in unserem Test überprüfen.

Wofür steht QVO?

Mit QVO hat Samsung eine Abkürzung für „Quality and Value Optimized“ geprägt. Hier wird deutlich, worauf Samsung mit seiner Produktreihe abzielt. So sollen die QVO Produkte hohe Qualität zu einem tolles Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Die Koreaner ermöglichen den günstigen Preis durch einen maßgeschneiderten QLC-Speicher. Dieser sorgt dank hoher Speicherdichte dafür, dass die Kosten pro Bit auf lange Sicht gesehen geringer ausfallen. Das sorgt dafür, dass Speichermedien wie SSDs und Speicherkarten günstiger werden. Ein Nachteil der QLC-Technik sind jedoch die Geschwindigkeit sowie die Haltbarkeit. Im Gegensatz zu den Premium-Serien EVO und PRO sind die SSDs der Serie 870 QVO nicht nur langsamer sondern auch weniger lang haltbar.

Wir haben die Version mit 1 TB Speicherplatz getestet.

Technische Daten

Maße (B x H x T) 100 mm x 69,85 mm x 6,8 mm
Leistung Bis zu 560 MB/s sequenzielle Lesegeschwindigkeit
Gewicht 57 Gramm
Anwendung Client PCs
Schnittstellen SATA 6 Gb/s-Schnittstelle, kompatibel mit SATA 3 Gb/s & SATA 1,5 Gb/s-Schnittstelle
Garantie 3 Jahre Herstellergarantie (max. 2880 TBW)
Preis 1 TB: € 79,99 *, 2 TB: € 164,90 *, 4 TB: € 114,90 *, 8 TB: € 589,00 *

Ein neuer Controller und Speicher

Bereits die 860 QVO setzte auf einen entsprechenden QLC-Speicher. Bei der neuen Serie setzt Samsung jedoch auf einen neuen QLC-Speicher. Während die 860 QVO noch auf einen NAND-Speicher mit 64 Layern setzte, bietet die neue Version 96 Layer. Doch das ist nicht die einzige Neuerung. Darüber hinaus verwenden die Koreaner auch einen neuen Controller. Dies soll schlussendlich laut Herstellerangaben nicht nur für ein Mehr an Leistung sorgen. Darüber hinaus ermöglichen die Überarbeitungen auch eine Verdopplung des maximalen Speicherplatzes. Dieser wird von 4 TB auf 8 TB verdoppelt.

Mehr Leistung als der Vorgänger

Selbstverständlich verspricht sich Samsung vom Upgrade des Speichers und Controllers Leistungssteigerungen. Ein Blick auf die Herstellerangaben macht jedoch deutlich, dass die Leistung sich im Vergleich zum Vorgänger nur marginal steigert. So bietet die 870 QVO mit 560 MB/s (Lesen) und 530 MB/s (Schreiben) jeweils nur 10 MB/s mehr an Transferraten. Selbiges soll für die IOPS gelten. Hier sollen beim 4K Random Read knapp 13 Prozent mehr IOPS möglich sein. Doch es bleibt auch etwas beim Alten: Die Garantie. So bietet die 870 QVO wie der Vorgänger auch drei Jahre Herstellergarantie. Diese kann jedoch auch vorzeitig erlöschen. Dies ist dann der Fall, wenn die Zahl der Total Bytes Write (TBW) überschritten wird. Die Zahl liegt wie beim Vorgänger bei 360 Terabyte.

Auf den ersten Blick kann man die 870 QVO nicht von den Premium-Modellen PRO und EVO unterscheiden.

Vieles aus eigener Produktion

Samsung hat nicht nur den Speicher und den Controller in eigener Produktion gefertigt. Darüber hinaus haben die Koreaner auch den DRAM-Cache selbst entwickelt. Hier setzt der Tech-Konzern auf einen LPDDR4-Speicher. Dieser soll sich in aller erster Linie durch ein sparsames Arbeiten auszeichnen. Dabei bleibt Samsung seiner selbst auferlegten Regel treu. Pro 1 TB NAND-Flash verwendet der Hersteller 1 GB DRAM. Das sorgt dafür, dass das Top-Modell mit stolzen 8 Terabyte Speicherplatz auch beeindruckende 8 GB LPDDR4 besitzt. Andernfalls würde die SSD wohl unter merklichen Leistungseinbrüchen leiden.

Manches bleibt beim Alten

Im Bereich des SLC-Cache belässt Samsung den vorherigen aus der 860 QVO. Die sogenannte TurboWrite Funktion sorgt dafür, dass jederzeit 6 GB zur Verfügung stehen. Sollten die freien Daten es ermöglichen, steigert sich dies sogar auf bis zu 78 GB. Dementsprechend ändert sich bei der neuen Serie auch nichts im Bereich der Schreibleistung des SLC-Cache. So soll die größte Variante mit 8 TB im Rahmen des sequenziellen Schreibens nur 160 MB/s ermöglichen. Eine Verbesserung zum Vorgänger kann man hier also leider nicht erkennen.

Neuer Speicher für mehr Haltbarkeit

Doch der neue Speicher soll in einem Bereich bedeutsame Verbesserungen bringen. Dies betrifft in aller erster Linie die Haltbarkeit der SSD. So sollen die Speicherzellen des SLC-Cache eine weitaus höhere Haltbarkeit bieten können. Insbesondere die sogenannte SLC-Endurance wird gesteigert. Dafür sorgt der Wechsel von 64 Layern (860 QVO) auf 96 Layer (870 QVO).

Leistungstests

Um die Samsung 870 QVO SSD auf Herz und Nieren zu testen, haben wir sie einige Benchmarks durchlaufen lassen.

Unser Testsystem

Benchmarks

wdt_ID SSD Seq (lesen, MB/s) Seq (schreiben, MB/s) 4K (lesen, MB/s) 4K (schreiben, MB/s) 4K-64-Thrd (lesen, MB/s) 4K-64-Thrd (schreiben, MB/s)
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 506,29 468,26 20,07 83,41 353,98 228,57
2 Crucial BX300 480 GB 516,37 472,97 32,40 113,85 376,93 349,97
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 526,20 498,49 45,57 129,23 377,11 340,89
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 528,46 498,50 43,69 130,20 378,80 342,79
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 489,92 496,99 36,36 88,72 373,74 334,34
7 Toshiba TR200 960 GB 463,37 371,80 27,40 70,12 268,58 168,03
8 Verbatim Vi560 S3 512 GB 522,71 460,83 15,56 92,66 205,45 220,96
9 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 523,80 494,89 35,53 96,22 368,67 331,16
10 LC-Power Phoenix 480 GB 517,78 401,51 24,52 70,22 238,72 226,73
11 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 526,54 493,04 37,07 90,57 372,59 337,20
SSD Seq (lesen, MB/s) Seq (schreiben, MB/s) 4K (lesen, MB/s) 4K (schreiben, MB/s) 4K-64-Thrd (lesen, MB/s) 4K-64-Thrd (schreiben, MB/s)
wdt_ID SSD Lesen Schreiben Gesamt
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 425 359 1.004
2 Crucial BX300 480 GB 461 511 1.217
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 474 520 1.252
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 475 523 1.256
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 459 473 1.180
7 Toshiba TR200 960 GB 342 275 798
8 Verbatim Vi560 S3 512 GB 273 360 774
9 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 457 477 1.178
10 LC-Power Phoenix 480 GB 315 337 816
11 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 461 477 1.183
SSD Lesen Schreiben Gesamt
wdt_ID SSD ISO (in MB/s) Programm (in MB/s) Spiel (in MB/s)
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 380,64 193,10 244,38
2 Crucial BX300 480 GB 257,05 105,71 183,26
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 475,42 328,58 456,63
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 460,70 327,49 440,99
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 561,93 416,23 505,09
7 Toshiba TR200 960 GB 252,77 131,44 146,53
8 Verbatim Vi560 S3 512 GB 267,41 109,81 196,38
9 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 269,89 118,24 243,96
10 LC-Power Phoenix 480 GB 215,69 103,90 186,73
11 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 472,84 309,70 438,83
SSD ISO (in MB/s) Programm (in MB/s) Spiel (in MB/s)
wdt_ID SSD Seq Q32T1 (lesen, in MB/s) Seq Q32T1 (schreiben, in MB/s) 4K Q32T1 (lesen, in MB/s) 4K Q32T1 (schreiben, in MB/s) Seq (lesen, in MB/s) Seq (schreiben, in MB/s) 4K (lesen, in MB/s) 4K (schreiben, in MB/s)
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 544,40 504,50 347,90 334,30 522,80 483,40 26,93 96,19
2 Crucial BX300 480 GB 552,90 514,20 377,20 356,30 535,30 499,10 32,73 143,10
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 560,40 529,40 398,40 357,20 537,90 514,80 49,47 151,30
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 562,20 533,10 403,10 359,00 551,30 522,80 48,49 155,00
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 563,00 534,10 394,70 361,10 294,10 276,90 40,71 110,60
6 Toshiba TR200 960 GB 549,60 519,80 307,90 256,00 483,40 398,60 29,31 79,30
7 Verbatim Vi560 S3 512 GB 560,50 373,10 252,80 189,30 507,50 372,70 24,52 91,99
8 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 560,00 529,10 295,10 299,10 533,50 501,10 35,77 97,54
9 LC-Power Phoenix 480 GB 520,00 442,80 248,30 219,60 440,80 436,90 27,14 61,66
10 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 561,40 528,90 312,80 284,50 542,20 503,00 42,89 93,74
SSD Seq Q32T1 (lesen, in MB/s) Seq Q32T1 (schreiben, in MB/s) 4K Q32T1 (lesen, in MB/s) 4K Q32T1 (schreiben, in MB/s) Seq (lesen, in MB/s) Seq (schreiben, in MB/s) 4K (lesen, in MB/s) 4K (schreiben, in MB/s)
wdt_ID SSD 512 B 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB 128 KB 256 KB 512 KB 1 MB 2 MB 4 MB 8 MB 12 MB 16 MB 24 MB 32 MB 48 MB 64 MB
5 Toshiba Q300 Pro 1 TB 12.288 26.425 50.688 88.969 131.657 216.627 293.011 354.146 406.935 444.835 468.590 480.421 484.759 486.957 492.542 488.872 492.542 489.954 490.293 490.470 492.542
6 Crucial BX300 480 GB 16.302 29.802 55.158 91.701 124.616 155.847 176.690 370.350 207.580 218.453 243.289 246.144 302.183 381.647 420.481 446.677 458.018 472.242 476.354 477.849 480.488
7 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 21.067 40.091 74.240 131.766 212.460 304.158 387.404 444.311 483.066 504.123 515.270 520.385 524.288 526.922 524.615 524.506 524.124 523.960 524.369 524.192 524.016
8 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 20.428 39.737 74.240 116.155 213.970 300.847 377.474 443.238 480.704 504.123 515.270 521.679 525.602 526.261 525.272 525.602 525.766 525.821 525.684 526.359 526.989
9 SanDisk Ultra 3D 500 GB 18.460 36.440 120.610 216.800 355.470 450.870 458.640 489.000 509.590 496.280 503.020 503.360 489.000 510.200 466.200 423.580 425.420 424.400 424.570 424.830 425.890
10 Toshiba TR200 960 GB 13.952 21.291 33.224 74.380 105.966 126.030 171.176 188.141 193.702 197.471 257.003 501.711 321.156 341.277 263.958 244.518 263.254 251.935 249.123 248.852 247.121
11 Verbatim Vi560 S3 512 GB 15.577 29.952 56.039 101.890 163.840 255.493 317.109 321.254 360.800 361.577 364.088 384.798 371.835 388.721 394.572 412.960 433.631 432.997 422.972 407.304 404.422
12 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 14.720 28.855 54.511 100.101 169.560 254.862 333.371 354.248 412.575 459.901 489.988 505.337 516.539 518.455 518.455 518.882 518.579 520.385 520.950 519.439 518.637
13 LC-Power Phoenix 480 GB 12.323 21.852 1.777 18.662 17.266 19.980 242.128 338.979 370.958 418.951 436.906 442.437 445.255 443.841 445.018 443.060 440.346 439.347 439.366 439.653 439.102
14 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 13.952 27.188 50.693 93.499 161.276 243.943 286.563 309.841 372.232 439.614 474.058 499.414 516.222 519.971 521.233 523.544 522.502 522.309 522.502 523.249 525.057
SSD 512 B 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB 128 KB 256 KB 512 KB 1 MB 2 MB 4 MB 8 MB 12 MB 16 MB 24 MB 32 MB 48 MB 64 MB
wdt_ID SSD 512 B 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB 128 KB 256 KB 512 KB 1 MB 2 MB 4 MB 8 MB 12 MB 16 MB 24 MB 32 MB 48 MB 64 MB
5 Toshiba Q300 Pro 1 TB 6.194 13.212 24.778 93.499 143.382 223.665 283.402 343.344 404.103 438.584 467.424 479.349 482.580 478.281 481.498 482.031 479.349 480.835 481.498 481.532 481.498
6 Crucial BX300 480 GB 17.920 32.859 65.024 115.423 183.402 277.142 330.095 391.259 445.390 478.801 476.625 488.846 491.136 488.846 486.578 487.709 486.437 486.672 488.704 490.252 489.385
7 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 21.833 41.984 78.140 136.192 210.417 303.104 385.505 442.368 477.203 499.321 514.007 517.815 521.679 516.539 517.495 516.752 514.165 516.327 515.112 516.940 516.687
8 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 21.248 40.960 75.399 122.880 213.439 291.992 377.474 437.988 468.114 493.447 507.784 512.751 515.270 513.378 511.188 511.292 512.281 511.292 511.812 511.783 511.991
9 SanDisk Ultra 3D 500 GB 31.490 61.280 124.510 250.980 392.580 489.740 515.630 528.610 535.710 536.990 479.620 497.510 537.630 536.910 537.270 535.480 534.580 533.690 527.360 534.730 534.810
10 Toshiba TR200 960 GB 10.518 20.327 40.448 99.852 172.356 234.635 352.256 409.600 473.754 480.998 504.123 472.331 460.912 464.485 480.172 486.578 485.873 487.143 488.206 489.763 492.542
11 Verbatim Vi560 S3 512 GB 10.086 17.698 38.114 70.970 117.899 187.478 220.632 291.992 326.862 359.101 434.192 469.161 486.578 498.135 505.033 506.966 508.863 509.842 509.326 510.415 386.846
12 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 15.360 29.952 56.690 102.654 171.602 253.318 330.908 349.102 401.871 455.336 493.447 502.914 505.337 501.711 502.612 500.712 506.100 508.708 506.941 509.734 510.697
13 LC-Power Phoenix 480 GB 11.080 20.378 41.671 66.064 114.401 200.704 281.788 312.076 373.601 443.238 484.330 483.214 471.270 502.311 493.447 508.195 502.311 508.297 509.403 509.432 510.166
14 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 14.208 27.068 51.200 96.804 166.154 228.286 276.627 321.126 367.393 432.507 481.498 494.811 498.256 501.748 504.104 504.462 505.290 504.462 506.481 506.937 506.481
SSD 512 B 1 KB 2 KB 4 KB 8 KB 16 KB 32 KB 64 KB 128 KB 256 KB 512 KB 1 MB 2 MB 4 MB 8 MB 12 MB 16 MB 24 MB 32 MB 48 MB 64 MB
wdt_ID SSD Minimum (in MB/s) Maximum (in MB/s) Average (in MB/s)
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 298,10 408,00 351,10
2 Crucial BX300 480 GB 323,60 443,30 428,40
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 438,00 460,30 456,40
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 451,30 459,30 456,90
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 415,70 438,20 434,60
7 Toshiba TR200 960 GB 447,30 455,90 454,70
8 Verbatim Vi560 S3 512 GB 306,20 349,40 324,30
9 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 353,60 413,90 373,50
10 LC-Power Phoenix 480 GB 337,30 398,10 365,10
11 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 313,80 370,10 337,10
SSD Minimum (in MB/s) Maximum (in MB/s) Average (in MB/s)
wdt_ID SSD AS SSD (schreiben) HD Tune Pro
1 Toshiba Q300 Pro 1TB 0,040 0,070
2 Crucial BX300 480 GB 0,050 0,028
3 Samsung SSD 860 PRO 1 TB 0,025 0,028
4 Samsung SSD 860 EVO 1 TB 0,024 0,027
5 SanDisk Ultra 3D 500 GB 0,089 0,035
7 Toshiba TR200 960 GB 2,057 0,024
8 Verbatim Vi560 S3 512 GB 2,501 0,039
9 Samsung SSD 870 QVO 1 TB 0,345 0,030
10 LC-Power Phoenix 480 GB 2,725 0,031
11 Samsung SSD 870 EVO 2 TB 0,037 0,031
SSD AS SSD (schreiben) HD Tune Pro

Fazit

Mit der 870 QVO hat Samsung wieder eine SSD mit einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis auf den Markt gebracht. Einzig die wenigen Änderungen zur Vorgängergeneration sind doch etwas enttäuschend. Wenn man einen Blick auf die Spezifikationen wirft, wird dies bereits deutlich. So tritt bei einem Vergleich deutlich zu Tage, dass trotz neuem Speicher und Controller keine deutlichen Verbesserungen zur 860 QVO erkennbar sind.

Wer jedoch mehr Speicherplatz benötigt, wird mit der neuen 870 QVO glücklich. So bietet sie in ihrem Top-Modell anstelle der vormals 4 TB stolze 8 TB. Personen, die eine große Menge Daten verarbeiten möchten, sollten um die 870 QVO jedoch einen großen Bogen machen. Schließlich ist die SSD hier nicht wirklich schneller als eine klassische HDD.

Samsung SSD 870 QVO

Zugriffszeiten
Transferrate (Lesen)
Transferrate (Schreiben)
Preis-Leistungs-Verhältnis

83/100

Samsung bietet mit der 870 QVO eine SSD zu einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer mit großen Datenmengen arbeitet, sollte jedoch etwas mehr Geld in die Hand nehmen. Hier bietet Samsung mit den Modellen EVO und PRO wohl eine bessere Alternative.

Samsung 870 QVO 1TB SATA 2,5 Zoll Internes Solid State Drive (SSD) (MZ-77Q1T0BW) im Preisvergleich



€ 79,99
Zu Amazon

Mit dem Kauf über die Links aus unserem Preisvergleich unterstützt du unsere redaktionelle Arbeit, ohne dass du dadurch Mehrkosten hast. Wir danken dir für deine Unterstützung.

Simon Lüthje

Ich bin der Gründer dieses Blogs und interessiere mich für alles was mit Technik zu tun hat, bin jedoch auch dem Zocken nicht abgeneigt. Geboren wurde ich in Hamburg, wohne nun jedoch in Bad Segeberg.

Ähnliche Artikel

Neue Antworten laden...

Simon

Administrator

5,388 Beiträge 3,932 Likes

Mit der Samsung SSD 870 QVO bringen die Koreaner ihre zweite Generation der sogenannten QLC-SSD auf den Markt. Begründet wurde die Produktfamilie mit eigenem QLC-NAND-Flash im Jahr 2018. Damals konnte Samsung mit der Serie 860 QVO bereits eine Vielzahl von Kunden überzeugen. Also überrascht es nicht, dass die erfolgreiche Serie neu aufgelegt wurde. Ob die vergleichsweise günstige SSD auch eine entsprechend gute Leistung bieten kann, möchten wir in unserem Test überprüfen.
Wofür steht QVO?
Mit QVO hat Samsung eine Abkürzung für „Quality and Value Optimized“ geprägt. Hier wird deutlich, worauf Samsung mit seiner Produktreihe abzielt. So sollen die QVO Produkte hohe Qualität zu einem tolles Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Die Koreaner ermöglichen den günstigen Preis durch einen maßgeschneiderten QLC-Speicher. Dieser sorgt dank hoher Speicherdichte dafür, dass die Kosten pro Bit auf lange Sicht gesehen geringer ausfallen. Das sorgt dafür, dass Speichermedien wie SSDs und...

Weiterlesen....

Antworten 1 Like

Zum Ausklappen klicken...
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"