Mit der Samsung SSD 870 QVO bringen die Koreaner ihre zweite Generation der sogenannten QLC-SSD auf den Markt. Begründet wurde die Produktfamilie mit eigenem QLC-NAND-Flash im Jahr 2018. Damals konnte Samsung mit der Serie 860 QVO bereits eine Vielzahl von Kunden überzeugen. Also überrascht es nicht, dass die erfolgreiche Serie neu aufgelegt wurde. Ob die vergleichsweise günstige SSD auch eine entsprechend gute Leistung bieten kann, möchten wir in unserem Test überprüfen.
Wofür steht QVO?
Mit QVO hat Samsung eine Abkürzung für „Quality and Value Optimized“ geprägt. Hier wird deutlich, worauf Samsung mit seiner Produktreihe abzielt. So sollen die QVO Produkte hohe Qualität zu einem tolles Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Die Koreaner ermöglichen den günstigen Preis durch einen maßgeschneiderten QLC-Speicher. Dieser sorgt dank hoher Speicherdichte dafür, dass die Kosten pro Bit auf lange Sicht gesehen geringer ausfallen. Das sorgt dafür, dass Speichermedien wie SSDs und Speicherkarten günstiger werden. Ein Nachteil der QLC-Technik sind jedoch die Geschwindigkeit sowie die Haltbarkeit. Im Gegensatz zu den Premium-Serien EVO und PRO sind die SSDs der Serie 870 QVO nicht nur langsamer sondern auch weniger lang haltbar.
Technische Daten
| Maße (B x H x T) | 100 mm x 69,85 mm x 6,8 mm |
| Leistung | Bis zu 560 MB/s sequenzielle Lesegeschwindigkeit |
| Gewicht | 57 Gramm |
| Anwendung | Client PCs |
| Schnittstellen | SATA 6 Gb/s-Schnittstelle, kompatibel mit SATA 3 Gb/s & SATA 1,5 Gb/s-Schnittstelle |
| Garantie | 3 Jahre Herstellergarantie (max. 2880 TBW) |
| Preis | 1 TB: € 78,99 *, 2 TB: € 175,90 *, 4 TB: € 249,01 *, 8 TB: € 562,63 * |
Ein neuer Controller und Speicher
Bereits die 860 QVO setzte auf einen entsprechenden QLC-Speicher. Bei der neuen Serie setzt Samsung jedoch auf einen neuen QLC-Speicher. Während die 860 QVO noch auf einen NAND-Speicher mit 64 Layern setzte, bietet die neue Version 96 Layer. Doch das ist nicht die einzige Neuerung. Darüber hinaus verwenden die Koreaner auch einen neuen Controller. Dies soll schlussendlich laut Herstellerangaben nicht nur für ein Mehr an Leistung sorgen. Darüber hinaus ermöglichen die Überarbeitungen auch eine Verdopplung des maximalen Speicherplatzes. Dieser wird von 4 TB auf 8 TB verdoppelt.
Mehr Leistung als der Vorgänger
Selbstverständlich verspricht sich Samsung vom Upgrade des Speichers und Controllers Leistungssteigerungen. Ein Blick auf die Herstellerangaben macht jedoch deutlich, dass die Leistung sich im Vergleich zum Vorgänger nur marginal steigert. So bietet die 870 QVO mit 560 MB/s (Lesen) und 530 MB/s (Schreiben) jeweils nur 10 MB/s mehr an Transferraten. Selbiges soll für die IOPS gelten. Hier sollen beim 4K Random Read knapp 13 Prozent mehr IOPS möglich sein. Doch es bleibt auch etwas beim Alten: Die Garantie. So bietet die 870 QVO wie der Vorgänger auch drei Jahre Herstellergarantie. Diese kann jedoch auch vorzeitig erlöschen. Dies ist dann der Fall, wenn die Zahl der Total Bytes Write (TBW) überschritten wird. Die Zahl liegt wie beim Vorgänger bei 360 Terabyte.
Vieles aus eigener Produktion
Samsung hat nicht nur den Speicher und den Controller in eigener Produktion gefertigt. Darüber hinaus haben die Koreaner auch den DRAM-Cache selbst entwickelt. Hier setzt der Tech-Konzern auf einen LPDDR4-Speicher. Dieser soll sich in aller erster Linie durch ein sparsames Arbeiten auszeichnen. Dabei bleibt Samsung seiner selbst auferlegten Regel treu. Pro 1 TB NAND-Flash verwendet der Hersteller 1 GB DRAM. Das sorgt dafür, dass das Top-Modell mit stolzen 8 Terabyte Speicherplatz auch beeindruckende 8 GB LPDDR4 besitzt. Andernfalls würde die SSD wohl unter merklichen Leistungseinbrüchen leiden.
Manches bleibt beim Alten
Im Bereich des SLC-Cache belässt Samsung den vorherigen aus der 860 QVO. Die sogenannte TurboWrite Funktion sorgt dafür, dass jederzeit 6 GB zur Verfügung stehen. Sollten die freien Daten es ermöglichen, steigert sich dies sogar auf bis zu 78 GB. Dementsprechend ändert sich bei der neuen Serie auch nichts im Bereich der Schreibleistung des SLC-Cache. So soll die größte Variante mit 8 TB im Rahmen des sequenziellen Schreibens nur 160 MB/s ermöglichen. Eine Verbesserung zum Vorgänger kann man hier also leider nicht erkennen.
Neuer Speicher für mehr Haltbarkeit
Doch der neue Speicher soll in einem Bereich bedeutsame Verbesserungen bringen. Dies betrifft in aller erster Linie die Haltbarkeit der SSD. So sollen die Speicherzellen des SLC-Cache eine weitaus höhere Haltbarkeit bieten können. Insbesondere die sogenannte SLC-Endurance wird gesteigert. Dafür sorgt der Wechsel von 64 Layern (860 QVO) auf 96 Layer (870 QVO).
Leistungstests
Um die Samsung 870 QVO SSD auf Herz und Nieren zu testen, haben wir sie einige Benchmarks durchlaufen lassen.
Unser Testsystem
- MSI Z390I Gaming Edge AC Mainboard*
- Intel Core i5-9600K Prozessor*
- 16 GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200 RAM*
- MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus GP OC Grafikkarte*
- Corsair MP510 480GB SSD*
- Corsair SF450 Netzteil*
Benchmarks
- AS SSD Benchmark
- AS SSD Benchmark Score
- AS SSD Kompression-Benchmark
- AS SSD Kopier-Benchmark
- Crystal DiskMark
- ATTO Disk Benchmark
- HD Tune
- Zugriffszeiten
| wdt_ID | SSD | Seq (lesen, MB/s) | Seq (schreiben, MB/s) | 4K (lesen, MB/s) | 4K (schreiben, MB/s) | 4K-64-Thrd (lesen, MB/s) | 4K-64-Thrd (schreiben, MB/s) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 506,29 | 468,26 | 20,07 | 83,41 | 353,98 | 228,57 |
| 2 | Crucial BX300 480 GB | 516,37 | 472,97 | 32,40 | 113,85 | 376,93 | 349,97 |
| 3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 526,20 | 498,49 | 45,57 | 129,23 | 377,11 | 340,89 |
| 4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 528,46 | 498,50 | 43,69 | 130,20 | 378,80 | 342,79 |
| 5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 489,92 | 496,99 | 36,36 | 88,72 | 373,74 | 334,34 |
| 7 | Toshiba TR200 960 GB | 463,37 | 371,80 | 27,40 | 70,12 | 268,58 | 168,03 |
| 8 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 522,71 | 460,83 | 15,56 | 92,66 | 205,45 | 220,96 |
| 9 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 523,80 | 494,89 | 35,53 | 96,22 | 368,67 | 331,16 |
| 10 | LC-Power Phoenix 480 GB | 517,78 | 401,51 | 24,52 | 70,22 | 238,72 | 226,73 |
| 11 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 526,54 | 493,04 | 37,07 | 90,57 | 372,59 | 337,20 |
| SSD | Seq (lesen, MB/s) | Seq (schreiben, MB/s) | 4K (lesen, MB/s) | 4K (schreiben, MB/s) | 4K-64-Thrd (lesen, MB/s) | 4K-64-Thrd (schreiben, MB/s) |
| wdt_ID | SSD | Lesen | Schreiben | Gesamt |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 425 | 359 | 1.004 |
| 2 | Crucial BX300 480 GB | 461 | 511 | 1.217 |
| 3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 474 | 520 | 1.252 |
| 4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 475 | 523 | 1.256 |
| 5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 459 | 473 | 1.180 |
| 7 | Toshiba TR200 960 GB | 342 | 275 | 798 |
| 8 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 273 | 360 | 774 |
| 9 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 457 | 477 | 1.178 |
| 10 | LC-Power Phoenix 480 GB | 315 | 337 | 816 |
| 11 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 461 | 477 | 1.183 |
| SSD | Lesen | Schreiben | Gesamt |
| wdt_ID | SSD | ISO (in MB/s) | Programm (in MB/s) | Spiel (in MB/s) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 380,64 | 193,10 | 244,38 |
| 2 | Crucial BX300 480 GB | 257,05 | 105,71 | 183,26 |
| 3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 475,42 | 328,58 | 456,63 |
| 4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 460,70 | 327,49 | 440,99 |
| 5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 561,93 | 416,23 | 505,09 |
| 7 | Toshiba TR200 960 GB | 252,77 | 131,44 | 146,53 |
| 8 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 267,41 | 109,81 | 196,38 |
| 9 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 269,89 | 118,24 | 243,96 |
| 10 | LC-Power Phoenix 480 GB | 215,69 | 103,90 | 186,73 |
| 11 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 472,84 | 309,70 | 438,83 |
| SSD | ISO (in MB/s) | Programm (in MB/s) | Spiel (in MB/s) |
| wdt_ID | SSD | Seq Q32T1 (lesen, in MB/s) | Seq Q32T1 (schreiben, in MB/s) | 4K Q32T1 (lesen, in MB/s) | 4K Q32T1 (schreiben, in MB/s) | Seq (lesen, in MB/s) | Seq (schreiben, in MB/s) | 4K (lesen, in MB/s) | 4K (schreiben, in MB/s) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 544,40 | 504,50 | 347,90 | 334,30 | 522,80 | 483,40 | 26,93 | 96,19 |
| 2 | Crucial BX300 480 GB | 552,90 | 514,20 | 377,20 | 356,30 | 535,30 | 499,10 | 32,73 | 143,10 |
| 3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 560,40 | 529,40 | 398,40 | 357,20 | 537,90 | 514,80 | 49,47 | 151,30 |
| 4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 562,20 | 533,10 | 403,10 | 359,00 | 551,30 | 522,80 | 48,49 | 155,00 |
| 5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 563,00 | 534,10 | 394,70 | 361,10 | 294,10 | 276,90 | 40,71 | 110,60 |
| 6 | Toshiba TR200 960 GB | 549,60 | 519,80 | 307,90 | 256,00 | 483,40 | 398,60 | 29,31 | 79,30 |
| 7 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 560,50 | 373,10 | 252,80 | 189,30 | 507,50 | 372,70 | 24,52 | 91,99 |
| 8 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 560,00 | 529,10 | 295,10 | 299,10 | 533,50 | 501,10 | 35,77 | 97,54 |
| 9 | LC-Power Phoenix 480 GB | 520,00 | 442,80 | 248,30 | 219,60 | 440,80 | 436,90 | 27,14 | 61,66 |
| 10 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 561,40 | 528,90 | 312,80 | 284,50 | 542,20 | 503,00 | 42,89 | 93,74 |
| SSD | Seq Q32T1 (lesen, in MB/s) | Seq Q32T1 (schreiben, in MB/s) | 4K Q32T1 (lesen, in MB/s) | 4K Q32T1 (schreiben, in MB/s) | Seq (lesen, in MB/s) | Seq (schreiben, in MB/s) | 4K (lesen, in MB/s) | 4K (schreiben, in MB/s) |
| wdt_ID | SSD | 512 B | 1 KB | 2 KB | 4 KB | 8 KB | 16 KB | 32 KB | 64 KB | 128 KB | 256 KB | 512 KB | 1 MB | 2 MB | 4 MB | 8 MB | 12 MB | 16 MB | 24 MB | 32 MB | 48 MB | 64 MB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Toshiba Q300 Pro 1 TB | 12.288 | 26.425 | 50.688 | 88.969 | 131.657 | 216.627 | 293.011 | 354.146 | 406.935 | 444.835 | 468.590 | 480.421 | 484.759 | 486.957 | 492.542 | 488.872 | 492.542 | 489.954 | 490.293 | 490.470 | 492.542 |
| 6 | Crucial BX300 480 GB | 16.302 | 29.802 | 55.158 | 91.701 | 124.616 | 155.847 | 176.690 | 370.350 | 207.580 | 218.453 | 243.289 | 246.144 | 302.183 | 381.647 | 420.481 | 446.677 | 458.018 | 472.242 | 476.354 | 477.849 | 480.488 |
| 7 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 21.067 | 40.091 | 74.240 | 131.766 | 212.460 | 304.158 | 387.404 | 444.311 | 483.066 | 504.123 | 515.270 | 520.385 | 524.288 | 526.922 | 524.615 | 524.506 | 524.124 | 523.960 | 524.369 | 524.192 | 524.016 |
| 8 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 20.428 | 39.737 | 74.240 | 116.155 | 213.970 | 300.847 | 377.474 | 443.238 | 480.704 | 504.123 | 515.270 | 521.679 | 525.602 | 526.261 | 525.272 | 525.602 | 525.766 | 525.821 | 525.684 | 526.359 | 526.989 |
| 9 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 18.460 | 36.440 | 120.610 | 216.800 | 355.470 | 450.870 | 458.640 | 489.000 | 509.590 | 496.280 | 503.020 | 503.360 | 489.000 | 510.200 | 466.200 | 423.580 | 425.420 | 424.400 | 424.570 | 424.830 | 425.890 |
| 10 | Toshiba TR200 960 GB | 13.952 | 21.291 | 33.224 | 74.380 | 105.966 | 126.030 | 171.176 | 188.141 | 193.702 | 197.471 | 257.003 | 501.711 | 321.156 | 341.277 | 263.958 | 244.518 | 263.254 | 251.935 | 249.123 | 248.852 | 247.121 |
| 11 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 15.577 | 29.952 | 56.039 | 101.890 | 163.840 | 255.493 | 317.109 | 321.254 | 360.800 | 361.577 | 364.088 | 384.798 | 371.835 | 388.721 | 394.572 | 412.960 | 433.631 | 432.997 | 422.972 | 407.304 | 404.422 |
| 12 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 14.720 | 28.855 | 54.511 | 100.101 | 169.560 | 254.862 | 333.371 | 354.248 | 412.575 | 459.901 | 489.988 | 505.337 | 516.539 | 518.455 | 518.455 | 518.882 | 518.579 | 520.385 | 520.950 | 519.439 | 518.637 |
| 13 | LC-Power Phoenix 480 GB | 12.323 | 21.852 | 1.777 | 18.662 | 17.266 | 19.980 | 242.128 | 338.979 | 370.958 | 418.951 | 436.906 | 442.437 | 445.255 | 443.841 | 445.018 | 443.060 | 440.346 | 439.347 | 439.366 | 439.653 | 439.102 |
| 14 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 13.952 | 27.188 | 50.693 | 93.499 | 161.276 | 243.943 | 286.563 | 309.841 | 372.232 | 439.614 | 474.058 | 499.414 | 516.222 | 519.971 | 521.233 | 523.544 | 522.502 | 522.309 | 522.502 | 523.249 | 525.057 |
| SSD | 512 B | 1 KB | 2 KB | 4 KB | 8 KB | 16 KB | 32 KB | 64 KB | 128 KB | 256 KB | 512 KB | 1 MB | 2 MB | 4 MB | 8 MB | 12 MB | 16 MB | 24 MB | 32 MB | 48 MB | 64 MB |
| wdt_ID | SSD | 512 B | 1 KB | 2 KB | 4 KB | 8 KB | 16 KB | 32 KB | 64 KB | 128 KB | 256 KB | 512 KB | 1 MB | 2 MB | 4 MB | 8 MB | 12 MB | 16 MB | 24 MB | 32 MB | 48 MB | 64 MB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Toshiba Q300 Pro 1 TB | 6.194 | 13.212 | 24.778 | 93.499 | 143.382 | 223.665 | 283.402 | 343.344 | 404.103 | 438.584 | 467.424 | 479.349 | 482.580 | 478.281 | 481.498 | 482.031 | 479.349 | 480.835 | 481.498 | 481.532 | 481.498 |
| 6 | Crucial BX300 480 GB | 17.920 | 32.859 | 65.024 | 115.423 | 183.402 | 277.142 | 330.095 | 391.259 | 445.390 | 478.801 | 476.625 | 488.846 | 491.136 | 488.846 | 486.578 | 487.709 | 486.437 | 486.672 | 488.704 | 490.252 | 489.385 |
| 7 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 21.833 | 41.984 | 78.140 | 136.192 | 210.417 | 303.104 | 385.505 | 442.368 | 477.203 | 499.321 | 514.007 | 517.815 | 521.679 | 516.539 | 517.495 | 516.752 | 514.165 | 516.327 | 515.112 | 516.940 | 516.687 |
| 8 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 21.248 | 40.960 | 75.399 | 122.880 | 213.439 | 291.992 | 377.474 | 437.988 | 468.114 | 493.447 | 507.784 | 512.751 | 515.270 | 513.378 | 511.188 | 511.292 | 512.281 | 511.292 | 511.812 | 511.783 | 511.991 |
| 9 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 31.490 | 61.280 | 124.510 | 250.980 | 392.580 | 489.740 | 515.630 | 528.610 | 535.710 | 536.990 | 479.620 | 497.510 | 537.630 | 536.910 | 537.270 | 535.480 | 534.580 | 533.690 | 527.360 | 534.730 | 534.810 |
| 10 | Toshiba TR200 960 GB | 10.518 | 20.327 | 40.448 | 99.852 | 172.356 | 234.635 | 352.256 | 409.600 | 473.754 | 480.998 | 504.123 | 472.331 | 460.912 | 464.485 | 480.172 | 486.578 | 485.873 | 487.143 | 488.206 | 489.763 | 492.542 |
| 11 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 10.086 | 17.698 | 38.114 | 70.970 | 117.899 | 187.478 | 220.632 | 291.992 | 326.862 | 359.101 | 434.192 | 469.161 | 486.578 | 498.135 | 505.033 | 506.966 | 508.863 | 509.842 | 509.326 | 510.415 | 386.846 |
| 12 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 15.360 | 29.952 | 56.690 | 102.654 | 171.602 | 253.318 | 330.908 | 349.102 | 401.871 | 455.336 | 493.447 | 502.914 | 505.337 | 501.711 | 502.612 | 500.712 | 506.100 | 508.708 | 506.941 | 509.734 | 510.697 |
| 13 | LC-Power Phoenix 480 GB | 11.080 | 20.378 | 41.671 | 66.064 | 114.401 | 200.704 | 281.788 | 312.076 | 373.601 | 443.238 | 484.330 | 483.214 | 471.270 | 502.311 | 493.447 | 508.195 | 502.311 | 508.297 | 509.403 | 509.432 | 510.166 |
| 14 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 14.208 | 27.068 | 51.200 | 96.804 | 166.154 | 228.286 | 276.627 | 321.126 | 367.393 | 432.507 | 481.498 | 494.811 | 498.256 | 501.748 | 504.104 | 504.462 | 505.290 | 504.462 | 506.481 | 506.937 | 506.481 |
| SSD | 512 B | 1 KB | 2 KB | 4 KB | 8 KB | 16 KB | 32 KB | 64 KB | 128 KB | 256 KB | 512 KB | 1 MB | 2 MB | 4 MB | 8 MB | 12 MB | 16 MB | 24 MB | 32 MB | 48 MB | 64 MB |
| wdt_ID | SSD | Minimum (in MB/s) | Maximum (in MB/s) | Average (in MB/s) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 298,10 | 408,00 | 351,10 |
| 2 | Crucial BX300 480 GB | 323,60 | 443,30 | 428,40 |
| 3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 438,00 | 460,30 | 456,40 |
| 4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 451,30 | 459,30 | 456,90 |
| 5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 415,70 | 438,20 | 434,60 |
| 7 | Toshiba TR200 960 GB | 447,30 | 455,90 | 454,70 |
| 8 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 306,20 | 349,40 | 324,30 |
| 9 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 353,60 | 413,90 | 373,50 |
| 10 | LC-Power Phoenix 480 GB | 337,30 | 398,10 | 365,10 |
| 11 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 313,80 | 370,10 | 337,10 |
| SSD | Minimum (in MB/s) | Maximum (in MB/s) | Average (in MB/s) |
| wdt_ID | SSD | AS SSD (schreiben) | HD Tune Pro |
|---|---|---|---|
| 1 | Toshiba Q300 Pro 1TB | 0,040 | 0,070 |
| 2 | Crucial BX300 480 GB | 0,050 | 0,028 |
| 3 | Samsung SSD 860 PRO 1 TB | 0,025 | 0,028 |
| 4 | Samsung SSD 860 EVO 1 TB | 0,024 | 0,027 |
| 5 | SanDisk Ultra 3D 500 GB | 0,089 | 0,035 |
| 7 | Toshiba TR200 960 GB | 2,057 | 0,024 |
| 8 | Verbatim Vi560 S3 512 GB | 2,501 | 0,039 |
| 9 | Samsung SSD 870 QVO 1 TB | 0,345 | 0,030 |
| 10 | LC-Power Phoenix 480 GB | 2,725 | 0,031 |
| 11 | Samsung SSD 870 EVO 2 TB | 0,037 | 0,031 |
| SSD | AS SSD (schreiben) | HD Tune Pro |
Fazit
Mit der 870 QVO hat Samsung wieder eine SSD mit einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis auf den Markt gebracht. Einzig die wenigen Änderungen zur Vorgängergeneration sind doch etwas enttäuschend. Wenn man einen Blick auf die Spezifikationen wirft, wird dies bereits deutlich. So tritt bei einem Vergleich deutlich zu Tage, dass trotz neuem Speicher und Controller keine deutlichen Verbesserungen zur 860 QVO erkennbar sind.
Wer jedoch mehr Speicherplatz benötigt, wird mit der neuen 870 QVO glücklich. So bietet sie in ihrem Top-Modell anstelle der vormals 4 TB stolze 8 TB. Personen, die eine große Menge Daten verarbeiten möchten, sollten um die 870 QVO jedoch einen großen Bogen machen. Schließlich ist die SSD hier nicht wirklich schneller als eine klassische HDD.
Samsung SSD 870 QVO
Zugriffszeiten
Transferrate (Lesen)
Transferrate (Schreiben)
Preis-Leistungs-Verhältnis
83/100
Samsung bietet mit der 870 QVO eine SSD zu einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer mit großen Datenmengen arbeitet, sollte jedoch etwas mehr Geld in die Hand nehmen. Hier bietet Samsung mit den Modellen EVO und PRO wohl eine bessere Alternative.
